Укидање претпоставке кривице у Преднацрту Грађанског законика

• 06. Jun 2016
• 0 КОМЕНТАРА

Преднацт Грађанског законика Републике Србије код одговорности по основу кривице не садржи претпоставку кривице каква данас постоји у правном систему Србије и предвиђена је чланом 154 Закона о облигационим односима.

Укидање претпоставке кривице би имало несагледиво лоше последице по правну заштиту оштећених, па би оштећени пацијенти, као тужиоци били приморани да доказују професионалнне грешке, односно непоступање медицинских професионалаца у складу са медицинским стандардом, што би за њих као медицинске лаике, било јако тешко.

Чак и уколико би другим институтима покушало да се ублажи одсуство претпоставке кривице, то би опет увело несигурност и процесну неједнакост за странке. Оштећени се налазе у знатно тежој процесној позицији у односу на лекаре и медицинске установе и уз постојање ове претпоставке, због просте чињенице да не познају медицину. Укидањем претпоставке кривице правна заштита пацијената у поступцима накнаде штете због лекарске грешке ће бити доведена у питање.

Због свега наведеног, став је Удружења правника за медицинско и здравствено право Србије СУПРАМ и Форума судија Србије да одредбу члана 154 ЗОО, која уређује претпоставку кривице, не треба укидати, да она треба да остане неизмењена и укључена у нови Грађански законик, те су овај заједнички став доставили као коментар на Преднацрт грађанског законика.

ИЗДВАЈАМО