Pred zakonom svi su jednaki, a da li je to u praksi baš tako?
Kada podnesete sudu tužbu ona mora biti u skladu sa odredbama Zakona o parničnom postupku. Prvo što sudija radi kada primi tužbu, on ispituje da li ispunjava zakonske uslove. Ukoliko prilikom prethodnog ispitivanja tužbe sudija nađe da tužba ne ispunjava zakonom propisne uslove, doneće rešenje i odbaciti tužbu.
Pre nego li sudija donese rešenje o odbačaju, dužan je da održi ročište na kome će tužiocu omogućiti da se izjasni o odbacivanju tužbe (član 294 stav 2 Zakona o parničnom postupku).
Od suda do suda, od sudije do sudije, ovakva odredba Zakona o parničnom postupku se različito tumači i primenjuje, to stvara pravnu nesigurnost, dovodi građane u neravnopravni položaj i krši pravo na pravično suđenje. Ovom pitanju različito prisupaju, ne samo, prvostepeni sudovi, već i sudovi koji odlučuju o žalbama na rešenje o odbačaju tužbe.Primenom ovakve odredbe zakona, kreiraju se nepotrebni troškovi, kako za stranke, tako i za sud. Primena ove odredbe dovodi do održavanja ročišta, na koje se poziva samo tužilac, što je suprotno osnovnim načelima parničnog postupka.
Razlog zbog kojeg sudovi različito primnjuju ovu odredbu i zbog kojeg je stvorena pravna nesigurnost je neusklađenost navedene odredbe sa ostalim odredbama Zakona. Forum sudija Srbije je u cilju zaštite prava građana na pravično suđenje i u cilju efikasnijeg i jeftinijeg postupanja suda, predložio da se sporna odredba člana 294 stav 2 zakona o parničnom postupku izbriše iz zakona ili da se pristupi opsežnim i ozbiljnim izmenama zakona kako bi se dao odgovor na sva sporna pitanja koja ova odredba stvara.
0 KOMENTARA
OSTAVI KOMENTAR