Prvi predlog za izmenu zakona sa kojim je Forum sudija Srbije izašao u javnost je predlog za prisanje odredbe člana 294. stava 2 Zakona o parničnom postupku.

51788903_1xxl.jpg

Smatramo da ovu odredbu treba izbrisati iz Zakona o parničnom postupku, ili pristupiti opsežnim i ozbiljnim izmenama zakona kako bi se dao odgovor na sva sporna pitanja koja ova odredba stvara:

  • U primeni ove odredbe dolazi do različitog tumačenja i različite prakse sudova, što stvara pravnu nesigurnost i građane dovodi u neravnopravan položaj i krši pravo na pravično suđenje.
  • Primena ove odredbe stvara nepotrebne troškove za stranke i za sud. Svrha ročišta je samo da se tužiocu omogući da se izjasni o odbacivanju tužbe što dovodi do dodatnog opterećenja suda u radu i produženja trajanja postupka, jer podrazumeva obavezu da se održi ročište i tek nakon njega donese rešenje o odbačaju tužbe. Na ovom ročištu, po jednom od tumačenja, tužba se ne može ni uretiti.
  • Održavanje „ročišta“ sa jednom od strana u postupku je u suprotnosti sa osnovnim načelima parničnog postupka.
  • Nametanje sudu obaveze da „malo“ pripomogne tužiocu da uredi tužbu, na ročištu na kome nije prisutna druga strana, je nedopustivo, naročito ukoliko tužioca zastupa punomoćnik advokat ili je zastupnik pravobranilac ili javni tužilac. Na ovaj način se direktno sud stavlja na stranu jedne stranke u postupku.

Ceo tekst možete preuzeti u downlload sekciji našeg sajta.

IZDVAJAMO

SAOPŠTENJA

VESTI